Noticias de la industria

Inicio / Noticias / Noticias de la industria / ¿Cuáles son las diferencias entre los extintores de fuego en polvo seco y los extintores de incendios de CO2 en términos de efectividad y alcance de la aplicación
Regresa

¿Cuáles son las diferencias entre los extintores de fuego en polvo seco y los extintores de incendios de CO2 en términos de efectividad y alcance de la aplicación

Jun 30, 2025

Mecanismo de extinción de incendios y ventajas del extintor de fuego en polvo seco
Extintor de fuego en polvo seco es un dispositivo que extingue el fuego al rociar agente de extinción de fuego en polvo seco. Su principio de trabajo es usar gas comprimido para pulverizar polvo seco, que cubre la superficie del objeto ardiente, corta el oxígeno y extingue el fuego al interrumpir la reacción de la cadena de combustión.
Los tipos comunes de polvo seco incluyen polvo seco ABC y polvo seco de BC. El polvo seco ABC es adecuado para incendios de clase A (sólido), clase B (líquido) y clase C (gas); El polvo seco de BC se usa principalmente para extinguir los incendios de Clase B y Clase C. El polvo seco tiene las características de un fuerte espectro amplio, extinción de fuego rápido y una fuerte capacidad de extinción de incendios.

Principio de extinción de incendios y características del extintor de incendios de Co₂
Dióxido de carbono Extintor de incendios (extintor de incendios de Co₂) ramera gas de dióxido de carbono de alta presión a la fuente de fuego, reduciendo rápidamente la concentración de oxígeno alrededor de la fuente de fuego y logrando el propósito de asfixiar el fuego. Al mismo tiempo, la rápida expansión del gas CO₂ durante la inyección absorbe mucho calor, juega un papel de enfriamiento y, por lo tanto, ayuda a la extinción de incendios.
Los extintores de incendios son adecuados para incendios de clase B y clase C, y son particularmente adecuados para extinguir incendios en lugares como equipos vivos, instrumentos de precisión, centros de datos y laboratorios, porque no dejan ningún residuo de extinción de incendios y no causan daños secundarios a equipos electrónicos.

Comparación de efectos de uso
Los extintores de fuego en polvo seco tienen una velocidad rápida de extinción de incendios y tienen un buen efecto inhibitorio en la mayoría de los materiales combustibles. Son particularmente eficientes para extinguir los incendios iniciales. Sin embargo, permanecerá una gran cantidad de polvo después de rociar el polvo seco, lo que puede causar contaminación y corrosión a equipos mecánicos y componentes electrónicos, e imponer una pesada carga en la limpieza posterior.
Los extintores de incendios son ideales para extinguir incendios en áreas de equipos de precisión, y no dejarán los residuos de extinción de incendios. Sin embargo, su capacidad de extinción de incendios es limitada en los espacios abiertos porque el dióxido de carbono es fácil de difundir rápidamente, y una vez que la circulación del aire es fuerte, el efecto de extinción de incendios se reducirá significativamente. Además, los extintores de incendios no tienen capacidades de extinción efectivas para sólidos combustibles (incendios de clase A).

Alcance del análisis de aplicaciones
Los extintores de fuego en polvo seco son adecuados para los siguientes entornos y escenarios:
Plantas industriales, almacenamiento y centros de logística;
Vehículos de transporte como automóviles y barcos;
Áreas de almacenamiento combustibles en edificios;
Lugares integrales que requieren capacidades de extinción de incendios de amplio espectro.

Los extintores de Co₂ son adecuados para los siguientes escenarios profesionales:
Centros de datos, salas de servidor;
Salas de equipos médicos, laboratorios electrónicos de precisión;
Salas de distribución de energía, gabinetes de control eléctrico de alto voltaje;
Talleres de procesamiento de alimentos y áreas con altos requisitos de limpieza.

Seguridad y precauciones para su uso
Los extintores de fuego en polvo seco son fáciles de operar y son adecuados para la mayoría de los no profesionales. Cuando use, asegúrese de pararse hacia el viento para evitar que el polvo seco se bloquee en el tracto respiratorio. El polvo seco es relativamente menos irritante para el personal, pero aún se debe evitar la inhalación a largo plazo de los aerosoles de polvo seco.
Existe el riesgo de asfixia en el área de pulverización del extintor de incendios de Co₂, especialmente cuando se usa en un espacio confinado, es necesario garantizar que el operador evacúe rápidamente. El dióxido de carbono tiene el riesgo de congelación debido a las bajas temperaturas, y el área cerca de la boquilla no debe estar en contacto directo con la piel para evitar accidentes de congelación.

Diferencias de mantenimiento y vida
Los extintores de incendios en polvo seco deben ser revisados regularmente en busca de presión, estado de polvo seco y permeabilidad de la boquilla. La falta de uso a largo plazo puede conducir fácilmente a la aglomeración de polvo seco, por lo que debe agitarse y verificarse regularmente. Se recomienda rellenar o reemplazar el polvo seco cada 5 años.
Los extintores de incendios tienen una estructura relativamente cerrada y baja frecuencia de mantenimiento. Es necesario probar regularmente la presión de la botella y pesar para verificar la pérdida de gas. Su vida útil suele ser más larga, pero debe ser probada regularmente para la opresión del aire de acuerdo con los estándares nacionales.